有玩家反馈剧情稀巴烂，人物塑造一塌糊涂，也有 玩家反馈这是TA在剧本杀中体验过的最好的故事， 见识过的最有深度的人物…….作为作者，我不会针对 任何一方评论发表看法。《
执信寻途》是一部通过 “剧本杀”来呈现的文学作品，而文学作品从来都是复 杂而多面的，任何人都有可能根据自身的观念与认 知领略到不一样的含义，有时我们对作品的理解定 义的并非作品本身，而是我们自身或对外界的看 法，这并非“对“与“错”的区别，因此抱持着理解与求 同存异的态度，我的主张绝不会左右你的表达，我 的主张也仅局限于我自身的经验和对这个世界的狭 隘认识。
其实很多心里话我在《执信寻途》的“作者后记”或网 络上的动态中都已经说了，在这里还想延伸随意分 享一些非常私人化的感受。
在《无间道》中有那么一句话"杀人放火金腰带，修 桥补路无尸骸”，同样在北岛的《回答》中也说道“卑 鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。我 深有感触，时常感慨人生在世过活，好人不一定就 有好报，坏人也不一定就有恶报，既然生不带来死 不带去，那么要如何活呢？在书写李约的时候，我 会联想到石黑一雄的《长日将尽》笔下的管家斯蒂 文斯，而李莽则选择了与哥哥不一样的道路，他们 在这条路上各自面临着一些矛盾的思考。
当时写江平与孙玲这对夫妻，包括他们各自与胡 弦、黄雪唯之间的相处引发的不同矛盾，我是联想 到2019年在某地发生的事件，也会想到在自己的生 活中与好朋友之间的亲密与生疏。由于我是广州 人，所以在“某方面“会接触得比较多，于是会去思考 人与人之间的情感羁绊会受到什么因素影响，以及 是否应该受到这些因素影响。延伸说一下——我收 到一些玩家朋友的反映，他们认为步间风是大英 雄，他敢作敢当，会做实事帮助中国人，拯救整个 民族，也不在暗地里当小人——但其实这也是限于 “国别”的观念去评判步间风，这当然不是错误的，只 是换个角度，去结合江平与孙玲的矛盾，就会意识 到我们对“某种东西“的定义都是会受限在某种意识形 态，是在被定义中进行着定义。所以要如何去开放 思维与意识看待一样事物，以及如何去剖析原生家 庭的影响、与我们脑海里根深蒂固的观念作斗争， 这其实也是江平与孙玲的故事包含的内在的思考。 而关于吴灯倩与吴随影的故事，其实也是涉及到“自 我认知”。吴灯倩当然是一个“坚强”的人，为何打引 号？因为她的实质的坚强与自认为的坚强并非同样 的，她根本不是大无畏，她是在逐步认识自我的过 程中慢慢瓦解这种“坚强”，最终走上了绝路；吴随影 则是相反的。
由于剧本杀终归是“游戏”，玩家很难在一场剧本杀中 阅读一本“长篇小说”，所以不得不进行取舍，我也非 常心痛，最终是保留了完整的吴灯倩与吴随影的故 事，针对李家兄弟、江平与孙玲的故事则进行大幅 度的删减。实际上，其他两对的故事主题在作为纪 念品的“小说集”中会反映得更加深刻。
我相信所有有艺术追求的创作者，都不只是为了金 钱、商业而去创作，在创作生涯中一定有一部”白月 光”代表着自身的追求，无论它是否赢得世人的认 同，是否换来经济利益，都不会影响这部作品在创 作者自己心中的地位。正如故事中李菲的故事、吴 灯倩的故事，她们对某种事物的看法都不会被外界 所影响，这是属于她们内心的坚定信念，她们执着 于此，而我相信，我们都有自己的执着，以此来证 明“我是谁”。因此说什么“反映时代困境，思考人类 痛苦”，这都是过于“入世“的目标，文学创作最纯粹 的大概是“自娱自乐"，是创作出来之后的孤芳自赏， 是对自我存在的认可，是对私人生活的治愈与反 思，当然若能进一步感染大家则更是好事，独乐乐 终究不如众乐乐。
《执信寻途》自然是有主题与立意，正如"作者后记” 中提到的那样。但我并不想去刻意表达这个立意，
正如诸多文学作品只负责“反映”，哪怕有着明确主题 立意的作品，重心皆是在“反映”上，加上《执信寻 途》想传递的辩证观，所以这部作品并没有像现在 市面上普遍的剧本杀或具备商业结构的类型小说那 样去明确一个立意，而只是展现故事里每个人物是 如何执着于自己的信念去寻找人生的道路，然后让 玩家自己去感受。
《执信寻途》于我本人而言是一部意义重大的作 品，希望对你来说也是如此。只是，故事中这三对 标志性的人物，其实还体现出“人和人之间终究是很 难互相理解”这么一个无奈的客观事实。现实中创作 者与受众之间也一样，若是能充分共鸣则是一大幸 事，若实在无法互相理解则求同存异。所以不管评 价如何，本人都非常感谢各位愿意抱有好奇，并耐 心体验。
