在我打完芥子上的三个月之后，已经成功地遗忘了大 部分内容的情况下，终于打了芥子下，上下两部放在 一起聊一下感受。
内容风格：上下两部风格统一，内容衔接紧密，都 采取现在进行时的破壁式玩法，上部围绕选”川子“仪式 展开，盘完三个案件后戛然而止；下部紧紧承接上部 的内容和时间线，围绕弥岭村上下五代人经历的“川鬼” 杀戮，逐渐补齐整个世界观和故事。
难度：须陀界河>弥望之川。如果说弥望之川是将 2
线索融入演绎的破次元壁之作，那么须陀界河则更具 实验性，将随机性带进推理，玩得更花，更难get到作 者的意图，很多点不扶车会感觉无从下手。
诡计质量：弥望之川>须陀界河。上部有蛮多可圈 可点的破壁想法都能很好地与故事和设定融合，到了 下部就有点玩脱了的感觉，除了赵杰案能称得上不错 的诡计外，其他案子都或多或少存在推导逻辑不是唯 一解或者存在杠点，某条需要倒推的非充分必要设定 更是令全车玩家无语。
缺点：一是拆分上下两部的设计，且不说两个独家 耗费了玩家多少马内，故事和推理的延续性是被人为 分裂开的，除非短时间内两部连打，否则是真的会忘 记很多细节从而影响体验。二是八人的配置是否必 须，六人七人行不行？个人认为完全可以！人数的多 寡充其量会在涉及动线、逻辑排序等问题上影响推演 时长，但是玄机的诡计类型并不需要靠单一逻辑链上 的视角数量来支撑，人多反而显得拖沓。举个例子： [下部]中五代人的视角变换因为人多就显得特别冗 余，本质上并不是多么难的点，但是要花费大量力气 去整理去记忆，而且八个人玩推理本是真的很吵，吵 到无法正常思考。
整体评价：形式>内容，上部优于下部，整体不如 弥留须臾，但如果不玩下部整个世界观和故事无法圆 满，所以上下两部建议同车继承位连刷，适合喜欢玄 机独特风格，对诡语系列有执念的玩家。
